Hangö stad ser annorlunda på förvaltningsdomstolens beslut om att Engelska magasinet i Västra hamnen inte får rivas. Som bäst förbereder man ett besvär till Högsta förvaltningsdomstolen.
- Om man lämnar allt rasar kajen och Engelska magasinet ihop. Det är riktigt onödigt att Engelska magasinet står där. Det tjänar inte hamnens verksamhet, säger stadsstyrelsens ordförande Jouko Kavander och tillägger att man har önskat att riva Engelska magasinet redan i 15 år.
I generalplanen för Västra hamnen finns anmärkningar om att området ska skyddas, men enligt Kavander nämns inte vilka de här historiskt värdefulla platserna är. Därför kunde Engelska magasinet rivas.
- Där finns Smörmagasinet och en 40-tons lastkran som är historiska. Vi tycker det räcker till för ett hamnområde.
För dyrt att renovera
Engelska magasinet är i mycket dåligt skick och ska man spara byggnaden måste den repareras grundligt. Det uppskattas kosta flera miljoner euro.
Enligt besväret skulle det kosta över elva miljoner att renovera bryggkonstruktionen vid Västra hamnen så länge Engelska magasinet står kvar. Om man däremot river magasinet skulle kostnaderna sjunka till drygt fyra miljoner euro, säger man i besväret.
Museiverket har tidigare tagit ställning till Västra hamnen. Enligt verket är det viktigt att förvara helheten i Västra hamnen, men enligt förvaltningsdomstolen får man flytta vågbrytaren och övergångsbron. I besväret från Hangö finns det därför inte någon grund att endast bevara det Engelska magasinet.
Kavander uppskattar att besvärsprocessen räcker 10 till 15 månader.