Företaget Sarins grus i Bromarv har fått grönt ljus för att ta sten, grus och jord på fastigheten i Bromarv. Den del som nu avgjorts är att Högsta förvaltningsdomstolen har förkastat alla besvär gällande ett marktäktstillstånd. Det här betyder samtidigt att alla besvärsrundor och domstolsförhandlingar som pågått i åratal gällande Sarins grus är avgjorda.
- Marktäktstillståndet har fått laga kraft och kan förverkligas, säger Ville Wahteristo, miljöinspektör på Raseborgs stad.
Ärendet med Sarins grus i Bromarv är en långdragen historia som valsat runt hos olika myndigheter i närmare 20 års tid.
Tvådelat: miljötillstånd och marktäktstillstånd
Den tvist, där alla delar nu är avgjorda, gäller företaget Sarins önskan om att använda området i Rekuby för stenkrossning. Det sökte tillstånd att ta 80 000 kubikmeter grus från en sandgrop i mitten av 2000-talet. Det var en ärende som blev fel från början från Ekenäs stads sida och besvären började rulla in från dem som bor i närheten och har bara fortsatt.
Vasa förvaltningsdomstol avslog i höstas Sarins ansökan om att få miljötillstånd. Det skulle ha gett Sarin rätt att krossa större mängder grus, men det har alltså företaget inte fått lov till och ärendet är i all fall just nu avslutat. Att krossa mindre mängder kräver ändå inte miljölov, det räcker med en anmälan.
Arbetena igång
Däremot är det nu klart att Sarin får ta 80 000 kubikmeter sten, grus och sand från Rekuby. Besväret mot marktäktstillståndet för kastades alltså i Högsta förvaltningsdomstolen nyligen och Sarin får använda stenmaterialet. Arbetena har redan påbörjats, säger Wahteristo:
- Sarins grus har i miljö- och byggnadsnämnden i Raseborg fått tillstånd att påbörja arbetena innan beslutet har vunnit laga kraft vilket betyder att företaget redan har tagit en del marksubstans. Men nu kan man då förverkliga beslutet i sin helhet, säger Ville Wahteristo.
Högsta förvaltningsdomstolen avslog alltså alla beslut och yrkandet om verkställighetsförbud avskrevs. Besvärsställarna ville också ha sina rättegångskostnader betalda men också det avslog domstolen. Dessutom prövade inte alls domstolen den del som gällde jäv under Ekenäs stads tid, det kom in i en tilläggsskrivelse som kommit in i ett för sent skede.
Domstolen bedömde att varken bosättning eller miljö utsätts för någon form av olägenhet. Bland annat ansåg den att täktområdet ligger är på ett lämpligt ställe med tanke på landskapet och att grannarna har hörts tillräckligt. Eventuellt damm går att minimera och grustäkten ligger inte heller på ett Natura 2000-område. Den fridlysta backsvalan som sagts häcka i den gamla sandgropen finns det motstridiga uppgifter om men den har ändå tagits i beaktande tillräckligt, anser domstolen.
Artikeln har uppdaterats med en noggrannare utredning över Högsta förvaltningsdomstolens beslut.
Läs också:
3.1.2014 Sarins grus gör förberedelser i Rekuby
30.9.2013 Förvaltningsdomstolen stoppar Sarins grus
20.2.2013 Sarins grus: en utdragen tvist
20.2.2013 Fallet Sarins grus genom åren
22.9.2011 Sarins grus ska få bryta grus i Rekuby