Fullmäktige i Ingå remitterade budgeten för 2015. Rösterna föll 24-3. Budgeten var dåligt beredd tyckte de flesta.
Det var Samlingspartiets Marko Rautakoura som först fick stiga upp och säga sitt om kommunstyrelsens budgetförslag för 2015.
Rautakoura sade att budgeten bygger på önskedrömmar.
- Den är dåligt uppgjord och ger inte grund för en bra ekonomiförvaltning. Beredningsarbetet började för sent. Jag vill se tydligare var anslagen används.
Rautakoura föreslog att budgeten remitteras så att man kan hitta flera besparingar.
Robert Lemström sade att Svenska folkpartiet stöder Rautakouras förslag till remiss.
Skapar ingen tillväxt
Sedan var det Socialdemokraternas tur att säga sin åsikt om budgetförslaget. Soile Gustafssom sade att budgetförslaget för 2015 inte skapar tillväxt och utveckling.
- Vi kan inte ens bibehålla den nuvarande servicenivån med det här förslaget.
De Grönas Maria Isoaho understödde också en remiss. Hon ville dessutom tillägga att man utvärderar hur besparingarna påverkar personalen.
Isoaho ville också att besparingarna inte gör att servicen försämras inom grundtryggheten och bildningen, för barn och gamla och för dem som har specialbehov.
Ingå kör på grund
Sannfinländarnas Joni Ikonen tyckte att det ser ut som om kommunen håller på att köra på grund. Han uppmanade alla att se framåt.
- Ingå är en tillväxtkommun. Vi måste se till att företagen blomstrar och ge dem förutsättningarna till det.
Svår budget
Vid det här laget ville också kommunstyrelsens ordföranden Marie Bergman-Auvinen (SFP) också säga sin åsikt om budgetförslaget som styrelsen presenterade för fullmäktige i går kväll (13.11).
- Det är en mycket svår budget. Vi har kommit ner till en summa som är mindre än årets budet, men vissa moment kan vi inte sätta en summa på, och ändå beslöt vi att budgeten ska var lägre än 2014.
Bergman-Auvinen sade att det är många strukturella frågor som ska utredas inom bildningen och grundtryggheten.
- Men jag vet inte om vi får några svar även om budgeten remitteras. Jag hoppas att vi får mera konkreta svar på strukturella förändingar från nämnderna, men budgeten ska inte remitteras för att vi ska få mera pengar.
Bergman-Auvinen hoppades att budgetförslaget skulle godkännas.
Ingen nytta med ny behandling
Kaj Karlstedt (SFP) tyckte att fullmäktige borde fortsätta att behandla budgeten.
- Jag ser ingen nytta med att behandla den på nytt.
Kommundirektör Jarl Boström sade i det här skedet att om budgeten rivs upp på nytt så kan det betyda nedskärningar i nästa budgetförslag.
- Det kan också påverka personalen med uppsägningar och permitteringar. Permitteringar löser inte problemet, då sitter vi här och diskuterar samma sak igen nästa år.
Efter budgetbehandlingen sade fullmäktigeordföranden Sari Wilhola (Saml) till Yle Västnyland att hon inte tror att en ny budget leder till nedskärningar.
- Jag är säker på det. Personalen kan arbeta i lugn och ro.
Viktig fråga
Marie Bergman-Auvinen meddelade så småningom att hon kommer att stöda en remiss eftersom budgeten är en så viktig fråga.
- Vi måste vara överens.
Så var det dags att rösta och Erik Holmberg (SFP), Kaj Karlstedt och Harri Wikström (SDP) röstade för Karlstedts förslag att fullmäktige skulle fortsätta behandla budgetförslaget.
24 ledamöter röstade för remiss.
Skatterna höjs inte
Inkomstskattesatsen är fortfarande 20,75 procent. Den godkändes utan diskussion.
Fastighetsskatten höjs inte trots att Maria Isoaho (Gröna) föreslog att den skulle höjas så som partikamraten Lassi Koikkalainen hade föreslagit tidigare i kommunstyrelsen.
Det förslaget röstades då omkull och så gick nu också i fullmäktige. 24 röstade för att fastighetsskatten bibehålls och tre röstade för Maria Isoahos förslag.