Ett besök på plats stod på programmet när Västra Nylands tingsrätt på onsdagen (11.9.2013) fortsatte behandlingen av målet där två personer står åtalade för att ha kapat grenar från tallar på strandsidan av ett hus vid Mannerheimvägen i Hangö.
Enligt åtalsskriften har de åtalade gallrat 22 träd av vilka tio varit så kallade dynträd på strandområdet. Det som nu syns är tallar, av vilka man kapat flere grenar.
Träd kapade också förut?
Exakt vilka grenar det är frågan om i åtalet, har det kapats grenar förut, och har det kapats grenar också på andra platser än framför just det här huset?
Det var frågor som försvaret ville ha svar på, liksom var gränsen mellan stadens mark och den privata tomten går. Gränsen kunde stadens jurist Jukka-Pekka Halme tydligt peka ut och träd med avsågade grenar fanns på vardera sidan om denna gräns. Frågan om vilka grenar som kapats nu och vilka eventuellt tidigare var det ingen som kunde svara på.
Att åtal och försvar hade diskuterat allt detta också tidigare verkade klart, när de igen tog mått av varandras argument, den här gången på ort och ställe. Tingsdomaren fann sig tvungen att förmana parterna att inte låta diskussionen sväva ut.
Vandring längs stranden
Hela sällskapet med parterna i målet och pressen tog också en vandring längs stranden för att se hur det såg ut framför andra hus i trakten. Häradsåklagaren Marianna Semi konstaterade att det är bra för rätten att se det som skett på plats. Hon föreslår att åtalet gäller miljöförstörelse, men det är domaren som avgör.
Hangö kräver skadestånd
Hangö stads jurist Jukka-Pekka Halme säger att staden kräver skadestånd på nästan 30000 euro för förstörda träd. Dessutom 10000 euro för landskapspåverkan. Stadens åsikt är att de åtalade har förstört stadens natur.
På grund av det som skett har staden numera preciserat sitt tillståndsförfarande och kräver skriftlig ansökan för alla slag av trädfällning.
Jukka-Pekka Halme anser att det fall som nu behandlas i tingsrätten fungerar som ett prejuikat för eventuella kommande fall.
De åtalades försvarsadvokat ville inte uttala sig eftersom han inte hade sin huvudmans tillåtelse.