Kommunstyrelsen i Sjundeå ger inte fullmäktigeledamot Heikki Valtavaara (Saml) en anmärkning. Beredningen hade föreslagit att Valtavaara skulle få en anmärkning för att han trakasserat förvaltningsdirektören i kommunen.
Enligt kommunstyrelsens ordförande Merja Laaksonen (SFP) fick man av Kommunförbundets jurister sådan information att styrelsen kom fram till att det inte finns orsak att ge Valtavaara en anmärkning.
- Då det inte direkt är frågan om något kriminellt eller brottsligt så har man ganska små möjligheter att påverka den här vägen, säger Laaksonen.
Beredning ville anmärka
I beredningen inför styrelsemötet på måndagskvällen (2.12) sades bland annat att Valtavaara skulle uppmanas att upphöra med sitt uppförande som står i strid med paragraf 32 i kommunallagen. Vidare ville beredningen att styrelsen skulle ge fullmäktigemedlemmen Heikki Valtavaara en anmärkning för sitt förfarande.
Men, styrelsen beslöt alltså att inte ge Valtavaara en anmärkning. I stället beslöt styrelsen att ”be de förtroendevalda i kommunen fästa uppmärksamhet vid att verksamheten drivs enligt paragraf 32 i kommunallagen”.
Styrelseordförande Laaksonen säger att paragraf 32 i kommunallagen helt enkelt säger att en förtroendevald skall arbeta för kommunens och invånarnas bästa.
- Den förtroendevalda skall sköta sitt uppdrag med värdighet och såsom uppdraget förutsätter. Det betyder ett helt normalt beteende där man undviker att kritisera tjänstemän om sådant som de inte direkt har tagit fram material eller beredning, säger Laaksonen.
Aldrig upplevt tidigare
Merja Laaksonen har under sina trettio år i kommunalpolitiken inte varit med om att behöva ta ställning till att tillrättavisa en förtroendevald.
- Nej, det har jag inte, men det verkar lite som om mentaliteten i allmänhet numera är lite sådan att man lättare går till angrepp och personligheter, säger Laaksonen.
Heikki Valtavaara vill inte kommentera saken.